关于学科实力的评价,国内是有官方数据的,主要指的是学科评估和一流开发学科评比。在民间也有各样生意排行榜,对各校学科进行排名。比拟可惜的是第五轮学科评估因为莫得注重公布,不少东谈主找不到最新数据,因此不得不去参考生意榜单。
近日,学友会发布了2024中国最佳学科排名,电气工程学科排行榜,甩掉于文末,本文仅援用其排名,不代表编者不雅点。
图源:汇集
01
排名基本情况
学友会2024年电气工程学科排名与官方学科评估有共同点也有不同点。排名评价体系由念念政莳植、教悔质地、隆起学友、高眉目东谈主才、科研平台、科研效果、科研表情与社会作事等八大一级贪图构成,在排行排名的同期,还进行了星级排名和办学眉目评比,轮廓三者评比最佳学科。
学友会电气工程学科前10名,章程为:清华/华科、西交/浙大、哈工大/天大/紧要、上交、河工大、西南交大。
从前10名的排名来看,电气工程在工科热点学科中争议算最大的,与学科评估的偏差较大。
华科高居第别称,网友们的争论也很大。比拟神奇的是,一流的电气强校华北电力大学被赶到了第15名,有点难以罗致。
本文来看一下各校排名,并对一些偏差较大的院校用官方的学科评估终端对比,尽可能多的让大师了解到不同角度的在意信息。
第四轮学科评估电气工程共有8个A类院校(其中舟师工程大学是军校,不参与学友会排名),统统唯有7所平凡类院校取得A类。而华电即是唯独被赶出前10名的院校,何况华电学科评估是与华科并排A。
02
部分院校情况
第四轮学科评估中具有“博士授权”的高校共有84所具有硕士点的院校参评(其中寰宇博士点40所,参评39 所)。临了A+2所,A2所,A-4所,B+8所。从一定进度上讲,能取得B+的院校实力齐是很可以的。
近些年国度饱读吹询查生莳植,取得硕士点博士点的院校越来越多。罢了2023年,有一级学科硕士点的院校达到了116所,是以第五轮学科评估好多院校声称我方得了A类,是因为参评院校多了,有的按照12%的比例动作A-要领(第四轮是10%),其实老牌强校已经那些。
华中科技大学:学友会排名第1,引起不少网友争论。大师齐招供华科电气实力特殊强,是四虎之一,不外关于是否能排第一则默示值得商榷。第三轮学科评估与西交并排第2,第四轮A(第3-4名区间)。
当今领有2个寰宇重心试验室:强电磁工夫、电能高密度调度寰宇重心试验室。其中电能高密度国重是国内首个面向航空航天鸿沟电气化的国度级平台。除了2个寰宇重心试验室,还领有国内电气工程学科唯独的国度紧要科技基础枢纽脉冲强磁场试验安设。
西安交通大学:学友会排名第3,有的网友默示任何不把西交放在电气前2名的排行榜齐是莫得劝服力的,可以看出西交在电气鸿沟的高大影响力。
第四轮学科评估,电气工程仅有2个A+,西交即是其中之一,另一个是清华大学。电气是西交的最强学科。领有3个电气鸿沟关系寰宇重心试验室(电工材料电断气缘、高能高功率脉冲电源、绿色氢电),在电气鸿沟为国度作念出了得孝顺。
河北工业大学:学友会排名第9,一跃越过了华北电力大学、湖南大学等等电气强校,不少网友觉得看不太懂。第四轮学科评估B(第17-25名区间),不算独特了得。领有省部共建电工装备可靠性与智能化国度重心试验室,不外当今还莫得看到该试验室重组寰宇重心试验室顺利的音尘。
湖南大学:排名第12名,第四轮学科评估B+(第9-16名)。从最新发展趋势来看,湖大算是电气鸿沟的新霸主成员,在各个维度的说明势头齐很猛。现存2个共建的寰宇重心试验室:电能高效高质转动、海优势力发电装备与风能高效期骗寰宇重心试验室,试验室主任均为湖大进修。领有国度动力大限度储能工夫装备及应用研发中心。
湖大电气领有一支由罗安院士、黄守玄进修等领衔的高水平戎行。在24年6月公布的国度三大奖中,湖大黄守玄进修主合手完成的“超大容量风电能量调度系统的高性能入伍要害工夫及应用”表情荣获国度科学工夫逾越奖二等奖。至此,黄进修已取得国度工夫发明二等奖1项、国度科技逾越二等奖4项。
华北电力大学:学友会排名第15名,算是最大的争论点。华电是当今唯独的沉寂建制的电力鸿沟211高校,第四轮学科评估A(第3-4名区间)。除了新动力电力系统寰宇重心试验室外,还有新动力发电国度工程询查中心、国度火力发电工程工夫询查中心、国度储能工夫产教交融更正平台。
从华电电气工程的学科实力来看,被挤出第一梯队的可能性委果莫得,仅排在第15名,网友直呼看不太懂。
还有一些院校的排名与学科评估也有相反,限于篇幅,其他院校不再逐一赘述,大师自行采集贵寓即可。
03
追念与提出
非官方排行榜,参考一下即可,广开言路。多望望官方的学科评估、一流开发学科入选情况。
几十年回电气工程一流强校的模式基本是固定的,莫得太多的变动。当今在国度新工科政策的鼓动下,唯有极个别高校动须相应,学科评估中冲破了老牌强校的封闭,成为新贵。
电气工程是当下特殊热点的专科,分数居高不下。遴荐专科已经要感性,诟谇常个性化的事情,单纯看公论所谓的热点或冷门,盲目跟风不行取。
备注:文中如有援用的图表,已注明起原,版权归原作家系数。本文仅为编者不雅点,带有局限性,不作任何有贪图依据。
图源:学友会,版权归其系数